深度合成应用需持“双重通行证”：AI 换脸拟声监管红线进一步明确

8月22日，人民网理论频道刊发署名文章《让深度合成技术在法治轨道上健康运行》。文章指出，AI 换脸、AI 拟声等深度合成技术的合法应用，至少需同时具备两个“通行证”：一是权利人的单独同意——人脸、声纹属于敏感个人信息，藏在冗长用户协议里的概括授权不符合法律要求；二是全链条标签标识——按照《互联网信息服务深度合成管理规定》与《人工智能生成合成内容标识办法》，服务提供者须在合理位置添加显著提示标识，并在文件元数据中嵌入隐式标识。

文章分析，技术滥用可能触发三层法律风险：民事层面涉及肖像权、名誉权侵权；行政层面，非法获取倒卖人脸声纹样本、利用 AI 冒充他人行骗可处行政拘留；刑事层面，上游数据买卖可能构成侵犯公民个人信息罪，下游利用合成内容实施诈骗、敲诈勒索同样有对应罪名。

文章建议加快综合性人工智能立法、压实平台筛查责任，并在 AI 侵权诉讼中探索举证责任缓和机制。

【AICOR 点评】深度合成的合规边界已经清晰，这对企业不是约束而是确定性红利。品牌与市场团队在 AIGC 内容生产中，应把“单独同意 + 显式标识 + 元数据留痕”内化为标准作业流程。企业 AI 重构越深入，内容合规基础设施就越应前置建设，避免事后返工与法律风险。